AMD Radeon Graphics vs NVIDIA Quadro4 380 XGL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
Quadro4 380 XGL 2002
1.93

Radeon Graphics опережает Quadro4 380 XGL на 55.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика Quadro4 380 XGL
09.01.2019 Дата выхода 12.11.2002
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Celsius
Renoir Графический процессор NV18 A4

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика Quadro4 380 XGL
448 Количество потоковых процессоров Н/Д
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7 нм Технологический процесс 150 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
42.00 Скорость текстурирования 1.100
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
8 ROPs 4
28 TMUs 4
Н/Д Частота ядра 275 МГц
Н/Д Количество транзисторов 29 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика Quadro4 380 XGL
Используется системная Тип памяти DDR
Используется системная Максимальный объём памяти 128 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 256 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 8.192 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика Quadro4 380 XGL
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика Quadro4 380 XGL
IGP Интерфейс AGP 8x
IGP Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика Quadro4 380 XGL
12 (12_1) DirectX 8.0
4.6 OpenGL 1.3
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon Graphics новее Quadro4 380 XGL.
  • Radeon Graphics мощнее Quadro4 380 XGL.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (+12717%)
Quadro4 380 XGL
6

Выводы

  • Radeon Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
Quadro4 380 XGL 2002
1.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro4 380 XGL слабее минимальной на 99.93%; слабее рекомендуемой на 99.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • Quadro4 380 XGL: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Quadro4 380 XGL: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Quadro4 380 XGL: 1 FPS