AMD Radeon Graphics vs AMD Radeon R5 M320

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMR7 350 640SPRX 5300 XTRX 5300 XT OEM
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
Radeon R5 M320 2015
39.96

Radeon Graphics опережает Radeon R5 M320 на 17.66 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика Radeon R5 M320
09.01.2019 Дата выхода 05.05.2015
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.1 Архитектура GCN 1.0
Renoir Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика Radeon R5 M320
448 Количество потоковых процессоров 320
1500 МГц Частота в режиме Boost 855 МГц
7 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
42.00 Скорость текстурирования 17.10
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5472 TFLOPS
8 ROPs 8
28 TMUs 20
Н/Д Количество конвейеров Compute 5
Н/Д Частота ядра 780 МГц
Н/Д Количество транзисторов 690 млн
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика Radeon R5 M320
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика Radeon R5 M320
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика Radeon R5 M320
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x8
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика Radeon R5 M320
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
4.6 OpenGL 4.4
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Radeon Graphics новее R5 M320.
  • Radeon Graphics мощнее R5 M320.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (+69%)
Radeon R5 M320
456

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M320
1673

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M320
5021

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R5 M320
46512

Выводы

  • Radeon Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
Radeon R5 M320 2015
39.96 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M320 слабее минимальной на 94.86%; слабее рекомендуемой на 97.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • Radeon R5 M320: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS