AMD Radeon Graphics vs AMD Radeon R7 240

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
Radeon R7 240 2013
64.92

Radeon Graphics отстаёт от Radeon R7 240 на 7.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика Radeon R7 240
09.01.2019 Дата выхода 08.10.2013
Десктопный Сегмент Десктопный
GCN 5.1 Архитектура GCN 1.0
Renoir Графический процессор Oland
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 69$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика Radeon R7 240
448 Количество потоковых процессоров 320
1500 МГц Частота в режиме Boost 780 МГц
7 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
42.00 Скорость текстурирования 14.00
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.448 TFLOPS
8 ROPs 8
28 TMUs 20
Н/Д Количество транзисторов 950 млн
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика Radeon R7 240
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1150 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 72 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика Radeon R7 240
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика Radeon R7 240
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x8
IGP Толщина 1 слот
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания отсутствует

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика Radeon R7 240
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Radeon Graphics новее R7 240.
  • R7 240 мощнее Radeon Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (-16%)
Radeon R7 240
912

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 240
1235

Выводы

  • R7 240 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
Radeon R7 240 2013
64.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 240 слабее минимальной на 89.72%; слабее рекомендуемой на 94.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • Radeon R7 240: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Radeon R7 240: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Radeon R7 240: 1 FPS