AMD Radeon Graphics vs AMD Radeon R7 260

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
Radeon R7 260 2013
147.66

Radeon Graphics отстаёт от Radeon R7 260 на 90.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика Radeon R7 260
09.01.2019 Дата выхода 17.12.2013
Десктопный Сегмент Десктопный
GCN 5.1 Архитектура GCN 2.0
Renoir Графический процессор Bonaire
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика Radeon R7 260
448 Количество потоковых процессоров 768
1500 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
7 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 115 Вт
42.00 Скорость текстурирования 48.00
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.536 TFLOPS
8 ROPs 16
28 TMUs 48
Н/Д Количество транзисторов 2,080 млн
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика Radeon R7 260
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1625 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 104 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика Radeon R7 260
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика Radeon R7 260
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 2 слота
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 170 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика Radeon R7 260
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Radeon Graphics новее R7 260.
  • R7 260 мощнее Radeon Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (-74%)
Radeon R7 260
2950

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 260
4511

Выводы

  • R7 260 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
Radeon R7 260 2013
147.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 260 слабее минимальной на 66.74%; слабее рекомендуемой на 82.64%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • Radeon R7 260: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Radeon R7 260: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Radeon R7 260: 1 FPS