AMD Radeon 820M vs ATI Radeon HD 2400 PRO

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon HD 2400 PRO 2007
15.33

Radeon 820M опережает Radeon HD 2400 PRO на 99.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 2400 PRO
02.06.2024 Дата выхода 28.06.2007
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура TeraScale
Krackan Point Графический процессор RV610

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 2400 PRO
128 Количество потоковых процессоров 40
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 65 нм
Н/Д Частота ядра 525 МГц
Н/Д Количество транзисторов 180 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 20 Вт
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 2.100
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.042 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 2400 PRO
7500 МГц Частота памяти 400 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR2
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 2400 PRO
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 2400 PRO
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 2400 PRO
Н/Д DirectX 10.0 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее ATI HD 2400 PRO.
  • 820M мощнее ATI HD 2400 PRO.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+1685%)
Radeon HD 2400 PRO
116

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon HD 2400 PRO 2007
15.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 2400 PRO слабее минимальной на 98.69%; слабее рекомендуемой на 99.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon HD 2400 PRO: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon HD 2400 PRO: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon HD 2400 PRO: 1 FPS