Intel Arc A370M vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Radeon HD 2600 PRO AGP 2007
14.68

Arc A370M опережает Radeon HD 2600 PRO AGP на 203.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Radeon HD 2600 PRO AGP
30.03.2022 Дата выхода 28.06.2007
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура TeraScale
DG2-128 Графический процессор RV630

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Radeon HD 2600 PRO AGP
1024 Количество потоковых процессоров 120
300 МГц Частота ядра 594 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 390 млн
6 нм Технологический процесс 65 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
1.5 МБ L1 Cache Н/Д
99.20 Скорость текстурирования 4.752
4 МБ L2 Cache 64 КБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1426 TFLOPS
32 ROPs 4
64 TMUs 8
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Radeon HD 2600 PRO AGP
GDDR6 Тип памяти DDR2
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 396 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.67 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Radeon HD 2600 PRO AGP
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Radeon HD 2600 PRO AGP
PCIe 4.0 x8 Интерфейс AGP 8x
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Radeon HD 2600 PRO AGP
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика Radeon HD 2600 PRO AGP
12 Ultimate (12_2) DirectX 10.0 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc A370M новее ATI HD 2600 PRO AGP.
  • Arc A370M мощнее ATI HD 2600 PRO AGP.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+4637%)
Radeon HD 2600 PRO AGP
109

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Arc A370M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Radeon HD 2600 PRO AGP 2007
14.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 2600 PRO AGP слабее минимальной на 98.77%; слабее рекомендуемой на 99.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Radeon HD 2600 PRO AGP: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Radeon HD 2600 PRO AGP: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Radeon HD 2600 PRO AGP: 1 FPS