AMD Radeon 840M vs ATI Radeon HD 2600 PRO

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
Radeon HD 2600 PRO 2007
23.22

Radeon 840M опережает Radeon HD 2600 PRO на 161.18 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика Radeon HD 2600 PRO
02.06.2024 Дата выхода 28.06.2007
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура TeraScale
Krackan Point Графический процессор RV630

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика Radeon HD 2600 PRO
256 Количество потоковых процессоров 120
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 65 нм
Н/Д Частота ядра 600 МГц
Н/Д Количество транзисторов 390 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д L2 Cache 64 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 4.800
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.144 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика Radeon HD 2600 PRO
7500 МГц Частота памяти 500 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR2
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика Radeon HD 2600 PRO
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика Radeon HD 2600 PRO
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика Radeon HD 2600 PRO
27 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 840M Характеристика Radeon HD 2600 PRO
Н/Д DirectX 10.0 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 840M новее ATI HD 2600 PRO.
  • Radeon 840M мощнее ATI HD 2600 PRO.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (+1830%)
Radeon HD 2600 PRO
210

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

Выводы

  • Radeon 840M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
Radeon HD 2600 PRO 2007
23.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 2600 PRO слабее минимальной на 97.63%; слабее рекомендуемой на 98.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • Radeon HD 2600 PRO: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • Radeon HD 2600 PRO: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • Radeon HD 2600 PRO: 1 FPS