AMD Radeon Graphics vs ATI Radeon HD 3200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
Radeon HD 3200 2008
11.82

Radeon Graphics опережает Radeon HD 3200 на 45.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика Radeon HD 3200
09.01.2019 Дата выхода 04.03.2008
Десктопный Сегмент Десктопный
GCN 5.1 Архитектура TeraScale
Renoir Графический процессор RS780

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика Radeon HD 3200
448 Количество потоковых процессоров 40
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7 нм Технологический процесс 65 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
42.00 Скорость текстурирования 1.976
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03952 TFLOPS
8 ROPs 4
28 TMUs 4
Н/Д Частота ядра 494 МГц
Н/Д Количество транзисторов 180 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика Radeon HD 3200
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика Radeon HD 3200
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика Radeon HD 3200
IGP Интерфейс PCIe 1.0 x16
IGP Толщина IGP
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Graphics Характеристика Radeon HD 3200
Н/Д Full HD 5

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика Radeon HD 3200
12 (12_1) DirectX 10.0 (10_0)
4.6 OpenGL 3.3
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenCL 1.0
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon Graphics новее ATI HD 3200.
  • Radeon Graphics мощнее ATI HD 3200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (+861%)
Radeon HD 3200
80

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 3200
81

Выводы

  • Radeon Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
Radeon HD 3200 2008
11.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 3200 слабее минимальной на 99.1%; слабее рекомендуемой на 99.53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • Radeon HD 3200: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Radeon HD 3200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Radeon HD 3200: 1 FPS