AMD Radeon Pro Vega 16 vs ATI Radeon HD 3200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
Radeon HD 3200 2008
11.82

Radeon Pro Vega 16 опережает Radeon HD 3200 на 198.15 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon HD 3200
14.11.2018 Дата выхода 04.03.2008
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура TeraScale
Vega 12 Графический процессор RS780

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon HD 3200
1024 Количество потоковых процессоров 40
815 МГц Частота ядра 494 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 65 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
256 КБ L1 Cache Н/Д
76.16 Скорость текстурирования 1.976
1024 КБ L2 Cache Н/Д
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03952 TFLOPS
32 ROPs 4
64 TMUs 4
Н/Д Количество транзисторов 180 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon HD 3200
HBM2 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
1024 бит Ширина шины памяти Используется системная
1200 МГц Частота памяти Используется системная
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon HD 3200
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon HD 3200
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина IGP
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon HD 3200
66 Full HD 5
35 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon HD 3200
12 (12_1) DirectX 10.0 (10_0)
6.3 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.0
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 1220%.
  • Pro Vega 16 новее ATI HD 3200.
  • Pro Vega 16 мощнее ATI HD 3200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (+5998%)
Radeon HD 3200
80

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 3200
81

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
Radeon HD 3200 2008
11.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 3200 слабее минимальной на 99.1%; слабее рекомендуемой на 99.53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • Radeon HD 3200: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • Radeon HD 3200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • Radeon HD 3200: 1 FPS