AMD Radeon Pro Vega 64 vs ATI Radeon HD 3200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Radeon HD 3200 2008
11.82

Radeon Pro Vega 64 опережает Radeon HD 3200 на 404.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon HD 3200
27.06.2017 Дата выхода 04.03.2008
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура TeraScale
Vega 10 Графический процессор RS780

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon HD 3200
4096 Количество потоковых процессоров 40
1250 МГц Частота ядра 494 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 180 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
345.6 Скорость текстурирования 1.976
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03952 TFLOPS
64 ROPs 4
256 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon HD 3200
HBM2 Тип памяти Используется системная
16 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
2048 бит Ширина шины памяти Используется системная
786 МГц Частота памяти Используется системная
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon HD 3200
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon HD 3200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина Н/Д
IGP Толщина IGP
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon HD 3200
Н/Д Full HD 5

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon HD 3200
12 (12_1) DirectX 10.0 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.0
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro Vega 64 новее ATI HD 3200.
  • Pro Vega 64 мощнее ATI HD 3200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+16100%)
Radeon HD 3200
80

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 3200
81

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Radeon HD 3200 2008
11.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon HD 3200 слабее минимальной на 99.1%; слабее рекомендуемой на 99.53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • Radeon HD 3200: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • Radeon HD 3200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • Radeon HD 3200: 1 FPS