AMD Radeon Pro W5700X vs ATI Radeon HD 3200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700X 2019
520.28
Radeon HD 3200 2008
11.82

Radeon Pro W5700X опережает Radeon HD 3200 на 508.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700X Характеристика Radeon HD 3200
11.12.2019 Дата выхода 04.03.2008
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
RDNA 1.0 Архитектура TeraScale
Navi 10 Графический процессор RS780
999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700X Характеристика Radeon HD 3200
2304 Количество потоковых процессоров 40
1243 МГц Частота ядра 494 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,300 млн Количество транзисторов 180 млн
7 нм Технологический процесс 65 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
293.8 Скорость текстурирования 1.976
9.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03952 TFLOPS
64 ROPs 4
144 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700X Характеристика Radeon HD 3200
GDDR6 Тип памяти Используется системная
16 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти Используется системная
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro W5700X Характеристика Radeon HD 3200
1x HDMI, 4x Thunderbolt Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700X Характеристика Radeon HD 3200
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
305 мм Длина Н/Д
4x-slot Толщина IGP
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Pro W5700X Характеристика Radeon HD 3200
Н/Д Full HD 5

API и технологии

Radeon Pro W5700X Характеристика Radeon HD 3200
12 (12_1) DirectX 10.0 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.0
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro W5700X новее ATI HD 3200.
  • Pro W5700X мощнее ATI HD 3200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700X
17832 (+22190%)
Radeon HD 3200
80

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro W5700X
43070

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro W5700X
44569

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 3200
81

Выводы

  • Pro W5700X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700X 2019
520.28 баллов
Radeon HD 3200 2008
11.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700X мощнее минимальной на 101.06%; мощнее рекомендуемой на 4.94%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Radeon HD 3200 слабее минимальной на 99.1%; слабее рекомендуемой на 99.53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 94 FPS
  • Radeon HD 3200: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 84 FPS
  • Radeon HD 3200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 72 FPS
  • Radeon HD 3200: 1 FPS