Intel Arc Graphics 140V vs ATI Radeon HD 3650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140V 2024
215.9
Radeon HD 3650 2008
18.27

Arc Graphics 140V опережает Radeon HD 3650 на 197.63 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon HD 3650
24.09.2024 Дата выхода 20.01.2008
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Xe² Архитектура TeraScale
Lunar Lake iGPU Графический процессор RV635

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon HD 3650
8 Количество потоковых процессоров 120
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3 нм Технологический процесс 55 нм
Н/Д Частота ядра 725 МГц
Н/Д Количество транзисторов 378 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 65 Вт
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 5.800
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.174 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon HD 3650
LPDDR5x Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
есть Resizable BAR Н/Д
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 800 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon HD 3650
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon HD 3650
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon HD 3650
42 Full HD Н/Д
21 1440p Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon HD 3650
12_2 DirectX 10.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc Graphics 140V новее ATI HD 3650.
  • Arc Graphics 140V мощнее ATI HD 3650.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140V
5076 (+3307%)
Radeon HD 3650
149

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140V
10792

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140V
38775

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140V
9237

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140V
52030

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 140V
4004

Выводы

  • Arc Graphics 140V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140V 2024
215.9 баллов
Radeon HD 3650 2008
18.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140V слабее минимальной на 42.77%; слабее рекомендуемой на 70.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 3650 слабее минимальной на 98.32%; слабее рекомендуемой на 99.12%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 29 FPS
  • Radeon HD 3650: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 16 FPS
  • Radeon HD 3650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 4 FPS
  • Radeon HD 3650: 1 FPS