Intel Arc A730M vs ATI Radeon HD 4225

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A730M 2022
356.23
Radeon HD 4225 2010
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A730M Характеристика Radeon HD 4225
01.01.2022 Дата выхода 01.05.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура RV6xx
DG2-512 Графический процессор RS880M

Спецификации видеопроцессора

Arc A730M Характеристика Radeon HD 4225
3072 Количество потоковых процессоров 40
1100 МГц Частота ядра 380 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 55 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
393.6 Скорость текстурирования Н/Д
4.5 МБ L1 Cache Н/Д
12 МБ L2 Cache Н/Д
12.6 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
96 ROPs Н/Д
192 TMUs Н/Д
384 Tensor Cores Н/Д
24 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A730M Характеристика Radeon HD 4225
GDDR6 Тип памяти Н/Д
12 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
192 бит Ширина шины памяти Н/Д
1750 МГц Частота памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A730M Характеристика Radeon HD 4225
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A730M Характеристика Radeon HD 4225
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

Arc A730M Характеристика Radeon HD 4225
77 Full HD Н/Д
42 1440p Н/Д
23 4K Н/Д

API и технологии

Arc A730M Характеристика Radeon HD 4225
12 Ultimate (12_2) DirectX 10.1
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Arc A730M новее HD 4225.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A730M
10380 (0%)
Radeon HD 4225
0

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A730M
65040 (+44755%)
Radeon HD 4225
145

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A730M
29151

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A730M
21287

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A730M
84754

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A730M
476966

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A730M
8733

Выводы

  • Arc A730M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A730M 2022
356.23 баллов
Radeon HD 4225 2010
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A730M мощнее минимальной на 17.04%; слабее рекомендуемой на 38.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 56 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A730M: 44 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 33 FPS