Intel Arc A370M vs AMD Radeon HD 8180

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Radeon HD 8180 2013
17.66

Arc A370M опережает Radeon HD 8180 на 200.83 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Radeon HD 8180
30.03.2022 Дата выхода 01.11.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура GCN 2.0
DG2-128 Графический процессор Kalindi

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Radeon HD 8180
1024 Количество потоковых процессоров 128
300 МГц Частота ядра 225 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 1,178 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 4 Вт
1.5 МБ L1 Cache Н/Д
99.20 Скорость текстурирования 1.800
4 МБ L2 Cache Н/Д
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0576 TFLOPS
32 ROPs 4
64 TMUs 8
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Radeon HD 8180
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1750 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Radeon HD 8180
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Radeon HD 8180
PCIe 4.0 x8 Интерфейс IGP

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Radeon HD 8180
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика Radeon HD 8180
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc A370M новее HD 8180.
  • Arc A370M мощнее HD 8180.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+3536%)
Radeon HD 8180
142

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+4498%)
Radeon HD 8180
264

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (+5690%)
Radeon HD 8180
142

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (+2366%)
Radeon HD 8180
1466

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 8180
813

Выводы

  • Arc A370M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Radeon HD 8180 2013
17.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 8180 слабее минимальной на 98.4%; слабее рекомендуемой на 99.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Radeon HD 8180: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Radeon HD 8180: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Radeon HD 8180: 1 FPS