NVIDIA Jetson AGX Xavier 32 GB vs AMD Radeon HD 8250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Jetson AGX Xavier 32 GB 2018
Нет данных
Radeon HD 8250 2013
23.69

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Radeon HD 8250
01.10.2018 Дата выхода 23.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Volta Архитектура GCN 2.0
GV10B Графический процессор Kalindi
1299$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Radeon HD 8250
512 Количество потоковых процессоров 128
854 МГц Частота ядра 300 МГц
1377 МГц Частота в режиме Boost 400 МГц
9,000 млн Количество транзисторов 1,178 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 8 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
44.06 Скорость текстурирования 3.200
512 КБ L2 Cache Н/Д
1.41 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1024 TFLOPS
16 ROPs 4
32 TMUs 8
64 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Radeon HD 8250
LPDDR4X Тип памяти Используется системная
32 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
2133 МГц Частота памяти Используется системная
136.5 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Radeon HD 8250
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Radeon HD 8250
PCIe 4.0 x4 Интерфейс IGP

API и технологии

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Radeon HD 8250
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.0 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.2.131
7.2 CUDA Н/Д

Выводы

  • Jetson AGX Xavier 32 GB новее HD 8250.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Jetson AGX Xavier 32 GB
0 (0%)
Radeon HD 8250
216

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon HD 8250
425

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 8250
1298

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon HD 8250
261

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon HD 8250
2011

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon HD 8250
4

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Jetson AGX Xavier 32 GB 2018
Нет данных
Radeon HD 8250 2013
23.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon HD 8250 слабее минимальной на 97.56%; слабее рекомендуемой на 98.73%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon HD 8250: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon HD 8250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon HD 8250: 1 FPS