AMD Radeon HD 8280E vs AMD Radeon Pro Vega 64

VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon HD 8280E 2013
26.82
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12

Radeon HD 8280E отстаёт от Radeon Pro Vega 64 на 389.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon HD 8280E Характеристика Radeon Pro Vega 64
23.04.2013 Дата выхода 27.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 2.0 Архитектура GCN 5.0
Kalindi Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

Radeon HD 8280E Характеристика Radeon Pro Vega 64
128 Количество потоковых процессоров 4096
450 МГц Частота ядра 1250 МГц
1,178 млн Количество транзисторов 12,500 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
3.600 Скорость текстурирования 345.6
0.1152 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 11.06 TFLOPS
4 ROPs 64
8 TMUs 256
Н/Д Частота в режиме Boost 1350 МГц
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ

Спецификации видеопамяти

Radeon HD 8280E Характеристика Radeon Pro Vega 64
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 16 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 2048 бит
Используется системная Частота памяти 786 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon HD 8280E Характеристика Radeon Pro Vega 64
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon HD 8280E Характеристика Radeon Pro Vega 64
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина IGP
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon HD 8280E Характеристика Radeon Pro Vega 64
12 (12_0) DirectX 12 (12_1)
6.3 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Pro Vega 64 новее HD 8280E.
  • Pro Vega 64 мощнее HD 8280E.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon HD 8280E
258 (-98%)
Radeon Pro Vega 64
12960

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon HD 8280E 2013
26.82 баллов
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon HD 8280E слабее минимальной на 97.09%; слабее рекомендуемой на 98.48%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon HD 8280E: 4 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon HD 8280E: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon HD 8280E: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS