NVIDIA Tesla PG503-216 vs AMD Radeon HD 8400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla PG503-216 2019
Нет данных
Radeon HD 8400 2013
27.55

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Tesla PG503-216 Характеристика Radeon HD 8400
26.11.2019 Дата выхода 23.11.2013
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Volta Архитектура GCN 2.0
GV100 Графический процессор Kalindi

Спецификации видеопроцессора

Tesla PG503-216 Характеристика Radeon HD 8400
4608 Количество потоковых процессоров 128
1312 МГц Частота ядра 400 МГц
1530 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,100 млн Количество транзисторов 1,178 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
10 МБ L1 Cache Н/Д
440.6 Скорость текстурирования 3.200
6 МБ L2 Cache Н/Д
14.1 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1024 TFLOPS
128 ROPs 4
288 TMUs 8
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla PG503-216 Характеристика Radeon HD 8400
HBM2 Тип памяти Используется системная
32 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
4096 бит Ширина шины памяти Используется системная
1106 МГц Частота памяти Используется системная
1.13 Тб/s Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Tesla PG503-216 Характеристика Radeon HD 8400
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla PG503-216 Характеристика Radeon HD 8400
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
2 слота Толщина IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Tesla PG503-216 Характеристика Radeon HD 8400
Н/Д Full HD 11

API и технологии

Tesla PG503-216 Характеристика Radeon HD 8400
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.8 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
7.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • Tesla PG503-216 новее HD 8400.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla PG503-216
0 (0%)
Radeon HD 8400
268

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon HD 8400
602

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 8400
1990

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon HD 8400
409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon HD 8400
2912

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon HD 8400
35702

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla PG503-216 2019
Нет данных
Radeon HD 8400 2013
27.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon HD 8400 слабее минимальной на 96.98%; слабее рекомендуемой на 98.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon HD 8400: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon HD 8400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon HD 8400: 1 FPS