Intel Arc A550M vs AMD Radeon HD 8610G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
Radeon HD 8610G 2013
36.91

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика Radeon HD 8610G
01.01.2022 Дата выхода 23.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Terascale 3
DG2-512 Графический процессор Richland

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика Radeon HD 8610G
2048 Количество потоковых процессоров 384
900 МГц Частота ядра 533 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 626 МГц
21,700 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 32 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
262.4 Скорость текстурирования Н/Д
3 МБ L1 Cache Н/Д
8 МБ L2 Cache Н/Д
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs Н/Д
128 TMUs Н/Д
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика Radeon HD 8610G
GDDR6 Тип памяти Н/Д
8 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
128 бит Ширина шины памяти Н/Д
1750 МГц Частота памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика Radeon HD 8610G
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика Radeon HD 8610G
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Arc A550M Характеристика Radeon HD 8610G
Н/Д Full HD 15

API и технологии

Arc A550M Характеристика Radeon HD 8610G
12 Ultimate (12_2) DirectX 11
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Arc A550M новее HD 8610G.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
Radeon HD 8610G
407

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396 (+2887%)
Radeon HD 8610G
482

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon HD 8610G
898

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 8610G
2233

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon HD 8610G
2746

Выводы

  • Arc A550M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
Radeon HD 8610G 2013
36.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon HD 8610G слабее минимальной на 95.41%; слабее рекомендуемой на 97.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon HD 8610G: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon HD 8610G: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon HD 8610G: 1 FPS