NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon HD 8650G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
Radeon HD 8650G 2013
44.28

GeForce MX350 опережает Radeon HD 8650G на 96.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика Radeon HD 8650G
10.02.2020 Дата выхода 23.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура TeraScale 3
GP107 Графический процессор Devastator

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика Radeon HD 8650G
640 Количество потоковых процессоров 384
747 МГц Частота ядра 533 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost 720 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 1,303 млн
14 нм Технологический процесс 32 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
240 КБ L1 Cache Н/Д
512 КБ L2 Cache Н/Д
29.98 Скорость текстурирования 17.28
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.553 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика Radeon HD 8650G
GDDR5 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1752 МГц Частота памяти Используется системная
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика Radeon HD 8650G
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика Radeon HD 8650G
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика Radeon HD 8650G
25 Full HD 15
33 1440p 22
28 4K 5

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика Radeon HD 8650G
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: GeForce MX350 лучше на 66.67%.
  • 1440p: GeForce MX350 лучше на 50%.
  • 4K: GeForce MX350 лучше на 460%.
  • GeForce MX350 новее HD 8650G.
  • GeForce MX350 мощнее HD 8650G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (+421%)
Radeon HD 8650G
528

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (+336%)
Radeon HD 8650G
1452

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310 (+377%)
Radeon HD 8650G
904

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287 (+294%)
Radeon HD 8650G
6413

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843 (+286%)
Radeon HD 8650G
71802

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 8650G
4740

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon HD 8650G
11

Выводы

  • GeForce MX350 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
Radeon HD 8650G 2013
44.28 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 8650G слабее минимальной на 94.05%; слабее рекомендуемой на 96.89%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • Radeon HD 8650G: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • Radeon HD 8650G: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • Radeon HD 8650G: 1 FPS