Intel Arc Graphics 130T vs AMD Radeon HD 8750M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Radeon HD 8750M 2013
70.45

Arc Graphics 130T опережает Radeon HD 8750M на 181.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon HD 8750M
06.01.2025 Дата выхода 26.02.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Mars

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon HD 8750M
7 Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота ядра 670 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 775 МГц
Н/Д Количество транзисторов 950 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 16.08
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.5146 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon HD 8750M
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon HD 8750M
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon HD 8750M
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon HD 8750M
Н/Д 900p 26
Н/Д Full HD 19

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon HD 8750M
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.5 (5.1)
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.1 (1.2)
Н/Д Vulkan 1.2.170

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее HD 8750M.
  • Arc Graphics 130T мощнее HD 8750M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+518%)
Radeon HD 8750M
1025

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon HD 8750M
1657

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 8750M
6784

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon HD 8750M
1293

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon HD 8750M
8773

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon HD 8750M
17

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Radeon HD 8750M 2013
70.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 8750M слабее минимальной на 88.44%; слабее рекомендуемой на 93.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Radeon HD 8750M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Radeon HD 8750M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Radeon HD 8750M: 1 FPS