Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon HD 8750M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 650 2017
103.31
Radeon HD 8750M 2013
70.45

Iris Plus Graphics 650 опережает Radeon HD 8750M на 32.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 650 Характеристика Radeon HD 8750M
03.01.2017 Дата выхода 26.02.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура GCN 1.0
Kaby Lake GT3e Графический процессор Mars

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 650 Характеристика Radeon HD 8750M
384 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 670 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 775 МГц
189 млн Количество транзисторов 950 млн
14 nm++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
55.20 Скорость текстурирования 16.08
0.8832 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5146 TFLOPS
6 ROPs 8
48 TMUs 24
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 650 Характеристика Radeon HD 8750M
DDR3L/LPDDR3/DDR4 Тип памяти GDDR5
32 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 650 Характеристика Radeon HD 8750M
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 650 Характеристика Radeon HD 8750M
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 650 Характеристика Radeon HD 8750M
18 Full HD 19
Н/Д 900p 26

API и технологии

Iris Plus Graphics 650 Характеристика Radeon HD 8750M
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 6.5 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.1 (1.2)
1.3 Vulkan 1.2.170
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Full HD: HD 8750M лучше на 5.26%.
  • Iris Plus Graphics 650 новее HD 8750M.
  • Iris Plus Graphics 650 мощнее HD 8750M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 650
1771 (+73%)
Radeon HD 8750M
1025

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 650
2683 (+62%)
Radeon HD 8750M
1657

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 650
1678 (+30%)
Radeon HD 8750M
1293

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 650
13294 (+52%)
Radeon HD 8750M
8773

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 650
165536

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 650
563

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 8750M
6784

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon HD 8750M
17

Выводы

  • Iris Plus Graphics 650 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 650 2017
103.31 баллов
Radeon HD 8750M 2013
70.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 650 слабее минимальной на 80.03%; слабее рекомендуемой на 89.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 8750M слабее минимальной на 88.44%; слабее рекомендуемой на 93.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 12 FPS
  • Radeon HD 8750M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS
  • Radeon HD 8750M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS
  • Radeon HD 8750M: 1 FPS