Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon HD 8770M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
Radeon HD 8770M 2013
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon HD 8770M
07.10.2019 Дата выхода 01.04.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура GCN 1.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор Mars

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon HD 8770M
384 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 775 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 825 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
50.40 Скорость текстурирования 19.80
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6336 TFLOPS
6 ROPs 8
48 TMUs 24
Н/Д Количество транзисторов 950 млн
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon HD 8770M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1125 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 72.00 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon HD 8770M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon HD 8770M
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon HD 8770M
29 Full HD 56

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon HD 8770M
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Full HD: HD 8770M лучше на 48.21%.
  • Iris Plus Graphics 645 новее HD 8770M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (0%)
Radeon HD 8770M
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992 (+53%)
Radeon HD 8770M
1954

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 8770M
8323

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
Radeon HD 8770M 2013
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS