Intel Arc A350M vs AMD Radeon HD 8850M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
Radeon HD 8850M 2013
66.51

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика Radeon HD 8850M
30.03.2022 Дата выхода 01.04.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура GCN 1.0
DG2-128 Графический процессор Venus

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика Radeon HD 8850M
768 Количество потоковых процессоров 640
300 МГц Частота ядра 575 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 625 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,500 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1.1 МБ L1 Cache 160 КБ
55.20 Скорость текстурирования 25.00
4 МБ L2 Cache 256 КБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8 TFLOPS
24 ROPs 16
48 TMUs 40
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика Radeon HD 8850M
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1000 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика Radeon HD 8850M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика Radeon HD 8850M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика Radeon HD 8850M
36 Full HD 24
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика Radeon HD 8850M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Full HD: Arc A350M лучше на 50%.
  • Arc A350M новее HD 8850M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
Radeon HD 8850M
944

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822 (+359%)
Radeon HD 8850M
2356

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918 (+281%)
Radeon HD 8850M
8378

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103 (+283%)
Radeon HD 8850M
1854

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470 (+215%)
Radeon HD 8850M
11262

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Выводы

  • Arc A350M лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
Radeon HD 8850M 2013
66.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon HD 8850M слабее минимальной на 89.36%; слабее рекомендуемой на 94.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon HD 8850M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon HD 8850M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon HD 8850M: 1 FPS