Intel Arc Graphics 140T vs ATI Radeon IGP 340M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
Radeon IGP 340M 2002
0.89

Arc Graphics 140T опережает Radeon IGP 340M на 231.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon IGP 340M
06.01.2025 Дата выхода 05.10.2002
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Rage 6
Н/Д Графический процессор RS200

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon IGP 340M
8 Количество потоковых процессоров 2
Н/Д Частота ядра 183 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 180 МГц
Н/Д Количество транзисторов 30 млн
Н/Д Технологический процесс 180 нм
Н/Д Скорость текстурирования 0.37
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 2

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon IGP 340M
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon IGP 340M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon IGP 340M
Н/Д Интерфейс AGP 4x
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon IGP 340M
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon IGP 340M
Н/Д DirectX 7.0
Н/Д OpenGL 1.4
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее ATI IGP 340M.
  • Arc Graphics 140T мощнее ATI IGP 340M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+281600%)
Radeon IGP 340M
2

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Radeon IGP 340M 2002
0.89 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon IGP 340M слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Radeon IGP 340M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Radeon IGP 340M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Radeon IGP 340M: 1 FPS