Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs ATI Radeon IGP 340M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
Radeon IGP 340M 2002
0.89

Qualcomm Adreno 680 опережает Radeon IGP 340M на 62.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon IGP 340M
06.12.2018 Дата выхода 05.10.2002
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура Rage 6
Н/Д Графический процессор RS200

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon IGP 340M
7 нм Технологический процесс 180 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Количество потоковых процессоров 2
Н/Д Частота ядра 183 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 180 МГц
Н/Д Количество транзисторов 30 млн
Н/Д Скорость текстурирования 0.37
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 2

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon IGP 340M
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon IGP 340M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon IGP 340M
Н/Д Интерфейс AGP 4x
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon IGP 340M
12 DirectX 7.0
Н/Д OpenGL 1.4
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее ATI IGP 340M.
  • Qualcomm Adreno 680 мощнее ATI IGP 340M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (+43550%)
Radeon IGP 340M
2

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Radeon IGP 340M 2002
0.89 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon IGP 340M слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • Radeon IGP 340M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon IGP 340M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon IGP 340M: 1 FPS