Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs ATI Radeon IGP 350M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Mobility Radeon 9000ATI IGP 320MIGP 330MATI IGP 340MATI IGP 345M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Radeon IGP 350M 2002
1.93
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 685 опережает Radeon IGP 350M на 65.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon IGP 350M
06.12.2018 Дата выхода 05.10.2002
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура Rage 6
Н/Д Графический процессор RS200

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon IGP 350M
7 нм Технологический процесс 180 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Частота ядра 183 МГц
Н/Д Количество транзисторов 30 млн
Н/Д Скорость текстурирования 0.37
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 2

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon IGP 350M
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon IGP 350M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon IGP 350M
Н/Д Интерфейс AGP 4x
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon IGP 350M
12 DirectX 7.0
Н/Д OpenGL 1.4
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее ATI IGP 350M.
  • Qualcomm Adreno 685 мощнее ATI IGP 350M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (+15900%)
Radeon IGP 350M
6

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Radeon IGP 350M 2002
1.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon IGP 350M слабее минимальной на 99.93%; слабее рекомендуемой на 99.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Radeon IGP 350M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon IGP 350M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon IGP 350M: 1 FPS