ATI Radeon IGP 350M vs AMD Radeon Pro Vega 56

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 575Pro 580

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon IGP 350M 2002
1.93
Radeon Pro Vega 56 2017
407.68

Radeon IGP 350M отстаёт от Radeon Pro Vega 56 на 405.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon IGP 350M Характеристика Radeon Pro Vega 56
05.10.2002 Дата выхода 14.08.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Rage 6 Архитектура GCN 5.0
RS200 Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 399$

Спецификации видеопроцессора

Radeon IGP 350M Характеристика Radeon Pro Vega 56
183 МГц Частота ядра 1138 МГц
30 млн Количество транзисторов 12,500 млн
180 нм Технологический процесс 14 нм
0.37 Скорость текстурирования 280.0
2 ROPs 64
2 TMUs 224
Н/Д Количество потоковых процессоров 3584
Н/Д Частота в режиме Boost 1250 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 210 Вт
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 8.96 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Radeon IGP 350M Характеристика Radeon Pro Vega 56
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 8 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 2048 бит
Используется системная Частота памяти 786 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon IGP 350M Характеристика Radeon Pro Vega 56
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon IGP 350M Характеристика Radeon Pro Vega 56
AGP 4x Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon IGP 350M Характеристика Radeon Pro Vega 56
Н/Д Full HD 99
Н/Д 4K 58

API и технологии

Radeon IGP 350M Характеристика Radeon Pro Vega 56
7.0 DirectX 12 (12_1)
1.4 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.1.125
Н/Д Шейдерная модель 6.4

Выводы

  • Pro Vega 56 новее ATI IGP 350M.
  • Pro Vega 56 мощнее ATI IGP 350M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon IGP 350M
6 (-100%)
Radeon Pro Vega 56
12586

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 56
25588

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 56
17912

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 56
61745

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 56
64987

Выводы

  • Pro Vega 56 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon IGP 350M 2002
1.93 баллов
Radeon Pro Vega 56 2017
407.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon IGP 350M слабее минимальной на 99.93%; слабее рекомендуемой на 99.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 56 мощнее минимальной на 41.91%; слабее рекомендуемой на 25.93%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon IGP 350M: 3 FPS
  • Radeon Pro Vega 56: 67 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon IGP 350M: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 56: 56 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon IGP 350M: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 56: 44 FPS