AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA GeForce 800A

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Duo PolarisPro V320Pro V320 MxGPUPro Vega 64PRO WX 2100
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800M805AGeForce 810AGeForce 810M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Instinct MI25 2017
215.61
GeForce 800A 2014
41

Radeon Instinct MI25 опережает GeForce 800A на 174.61 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Instinct MI25 Характеристика GeForce 800A
27.06.2017 Дата выхода 17.03.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Fermi 2.0
Vega 10 Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

Radeon Instinct MI25 Характеристика GeForce 800A
4096 x2 Количество потоковых процессоров 48
1400 МГц Частота ядра 475 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 292 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1 МБ L1 Cache 64 КБ
4 МБ L2 Cache 128 КБ
384.0 x2 Скорость текстурирования 3.800
12.29 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
64 x2 ROPs 4
256 x2 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Instinct MI25 Характеристика GeForce 800A
HBM2 Тип памяти DDR3
16 ГБ x2 Максимальный объём памяти 1 ГБ
2048 бит x2 Ширина шины памяти 64 бит
852 МГц Частота памяти 900 МГц
436.2 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Instinct MI25 Характеристика GeForce 800A
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Instinct MI25 Характеристика GeForce 800A
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Instinct MI25 Характеристика GeForce 800A
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Instinct MI25 новее GeForce 800A.
  • Instinct MI25 мощнее GeForce 800A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Instinct MI25
5066 (+971%)
GeForce 800A
473

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Instinct MI25
68584

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Instinct MI25
71630

Выводы

  • Instinct MI25 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Instinct MI25 2017
215.61 баллов
GeForce 800A 2014
41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Instinct MI25 слабее минимальной на 42.88%; слабее рекомендуемой на 70.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 800A слабее минимальной на 94.67%; слабее рекомендуемой на 97.22%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 29 FPS
  • GeForce 800A: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 16 FPS
  • GeForce 800A: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 4 FPS
  • GeForce 800A: 1 FPS