AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA NVS 315

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Duo PolarisPro V320Pro V320 MxGPUPro Vega 64PRO WX 2100
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Instinct MI25 2017
215.61
NVS 315 2013
33.14

Radeon Instinct MI25 опережает NVS 315 на 182.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Instinct MI25 Характеристика NVS 315
27.06.2017 Дата выхода 10.03.2013
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Fermi 2.0
Vega 10 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Instinct MI25 Характеристика NVS 315
4096 x2 Количество потоковых процессоров 48
1400 МГц Частота ядра 523 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 292 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 19 Вт
1 МБ L1 Cache 64 КБ
4 МБ L2 Cache 128 КБ
384.0 x2 Скорость текстурирования 4.184
12.29 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
64 x2 ROPs 4
256 x2 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Instinct MI25 Характеристика NVS 315
HBM2 Тип памяти DDR3
16 ГБ x2 Максимальный объём памяти 1 ГБ
2048 бит x2 Ширина шины памяти 64 бит
852 МГц Частота памяти 875 МГц
436.2 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Instinct MI25 Характеристика NVS 315
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Radeon Instinct MI25 Характеристика NVS 315
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 145 мм
2 слота Толщина 1 слот
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Instinct MI25 Характеристика NVS 315
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Instinct MI25 новее NVS 315.
  • Instinct MI25 мощнее NVS 315.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Instinct MI25
5066 (+1352%)
NVS 315
349

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Instinct MI25
68584 (+7632%)
NVS 315
887

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Instinct MI25
71630

Выводы

  • Instinct MI25 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Instinct MI25 2017
215.61 баллов
NVS 315 2013
33.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Instinct MI25 слабее минимальной на 42.88%; слабее рекомендуемой на 70.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 315 слабее минимальной на 96.06%; слабее рекомендуемой на 97.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 29 FPS
  • NVS 315: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 16 FPS
  • NVS 315: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 4 FPS
  • NVS 315: 1 FPS