AMD Radeon Picasso vs AMD Radeon PRO WX 2100

Brand Icon
Советуем посмотреть:HD 6970 X2Instinct VegaNextPicasso EmbeddedR5 M250
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Picasso 2005
Нет данных
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Picasso Характеристика Radeon PRO WX 2100
01.01.2005 Дата выхода 04.06.2017
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура GCN 4.0
Picasso Графический процессор Lexa
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Picasso Характеристика Radeon PRO WX 2100
640 Количество потоковых процессоров 512
300 МГц Частота ядра 925 МГц
1301 МГц Частота в режиме Boost 1219 МГц
4,940 млн Количество транзисторов 2,200 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
52.04 Скорость текстурирования 39.01
1.665 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.248 TFLOPS
8 ROPs 16
40 TMUs 32
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Picasso Характеристика Radeon PRO WX 2100
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 1500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Picasso Характеристика Radeon PRO WX 2100
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Picasso Характеристика Radeon PRO WX 2100
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x8
IGP Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм

API и технологии

Radeon Picasso Характеристика Radeon PRO WX 2100
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • PRO WX 2100 новее Picasso.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Picasso
0 (0%)
Radeon PRO WX 2100
1858

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Picasso 2005
Нет данных
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS