AMD AeroBox GPU vs AMD Radeon Pro 450

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S7100XPro 455Pro 460

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Radeon Pro 450 2016
136.73

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика Radeon Pro 450
13.03.2020 Дата выхода 30.10.2016
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура GCN 4.0
Kryptos Графический процессор Baffin

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика Radeon Pro 450
896 Количество потоковых процессоров 640
935 МГц Частота ядра 800 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
16 нм Технологический процесс 14 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
55.16 Скорость текстурирования 32.00
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
16 ROPs 16
56 TMUs 40
Н/Д Количество транзисторов 3,000 млн
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика Radeon Pro 450
DDR3 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1066 МГц Частота памяти 1270 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика Radeon Pro 450
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика Radeon Pro 450
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

AeroBox GPU Характеристика Radeon Pro 450
Н/Д Full HD 28

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика Radeon Pro 450
12 (11_1) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.4
отсутствует OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.1 Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • AeroBox GPU новее Pro 450.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
Radeon Pro 450
2643

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro 450
4502

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro 450
14207

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro 450
3333

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro 450
21017

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro 450
195414

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro 450
940

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Radeon Pro 450 2016
136.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 450 слабее минимальной на 70.2%; слабее рекомендуемой на 84.45%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 450: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 450: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 450: 1 FPS