NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs AMD Radeon Pro 450

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 Max-Q 2019
246.22
Radeon Pro 450 2016
136.73

GeForce GTX 1650 Max-Q опережает Radeon Pro 450 на 109.49 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon Pro 450
23.04.2019 Дата выхода 30.10.2016
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 4.0
TU117 Графический процессор Baffin

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon Pro 450
1024 Количество потоковых процессоров 640
930 МГц Частота ядра 800 МГц
1125 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 3,000 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
1 МБ L1 Cache 160 КБ
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
72.00 Скорость текстурирования 32.00
2.304 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon Pro 450
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1751 МГц Частота памяти 1270 МГц
112.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon Pro 450
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon Pro 450
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon Pro 450
54 Full HD 28
28 1440p Н/Д
14 4K Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика Radeon Pro 450
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.140 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Full HD: GTX 1650 Max-Q лучше на 92.86%.
  • GTX 1650 Max-Q новее Pro 450.
  • GTX 1650 Max-Q мощнее Pro 450.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 Max-Q
6124 (+132%)
Radeon Pro 450
2643

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 Max-Q
10777 (+139%)
Radeon Pro 450
4502

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 Max-Q
31494 (+122%)
Radeon Pro 450
14207

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 Max-Q
7682 (+130%)
Radeon Pro 450
3333

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 Max-Q
46550 (+121%)
Radeon Pro 450
21017

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 Max-Q
379165 (+94%)
Radeon Pro 450
195414

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 Max-Q
3035 (+223%)
Radeon Pro 450
940

Выводы

  • GTX 1650 Max-Q лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 Max-Q 2019
246.22 баллов
Radeon Pro 450 2016
136.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 Max-Q слабее минимальной на 30.95%; слабее рекомендуемой на 63.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 450 слабее минимальной на 70.2%; слабее рекомендуемой на 84.45%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 34 FPS
  • Radeon Pro 450: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 22 FPS
  • Radeon Pro 450: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 10 FPS
  • Radeon Pro 450: 1 FPS