Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon Pro 450

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S7100XPro 455Pro 460

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
Radeon Pro 450 2016
136.73

Iris Plus Graphics 655 отстаёт от Radeon Pro 450 на 36.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon Pro 450
03.04.2018 Дата выхода 30.10.2016
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура GCN 4.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор Baffin

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon Pro 450
384 Количество потоковых процессоров 640
300 МГц Частота ядра 800 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 3,000 млн
14 nm+++ Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
50.40 Скорость текстурирования 32.00
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
6 ROPs 16
48 TMUs 40
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon Pro 450
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1270 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon Pro 450
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon Pro 450
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon Pro 450
22 Full HD 28
13 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon Pro 450
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Full HD: Pro 450 лучше на 21.43%.
  • Iris Plus Graphics 655 новее Pro 450.
  • Pro 450 мощнее Iris Plus Graphics 655.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (-35%)
Radeon Pro 450
2643

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942 (-35%)
Radeon Pro 450
4502

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927 (-16%)
Radeon Pro 450
14207

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961 (-41%)
Radeon Pro 450
3333

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211 (-32%)
Radeon Pro 450
21017

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438 (-29%)
Radeon Pro 450
195414

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604 (-36%)
Radeon Pro 450
940

Выводы

  • Pro 450 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
Radeon Pro 450 2016
136.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 450 слабее минимальной на 70.2%; слабее рекомендуемой на 84.45%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS
  • Radeon Pro 450: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • Radeon Pro 450: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • Radeon Pro 450: 1 FPS