AMD AeroBox GPU vs AMD Radeon Pro 460

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S7100XPro 450Pro 455

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Radeon Pro 460 2016
163.39

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика Radeon Pro 460
13.03.2020 Дата выхода 30.10.2016
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура GCN 4.0
Kryptos Графический процессор Baffin

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика Radeon Pro 460
896 Количество потоковых процессоров 1024
935 МГц Частота ядра 850 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost 907 МГц
16 нм Технологический процесс 14 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
55.16 Скорость текстурирования 58.05
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.858 TFLOPS
16 ROPs 16
56 TMUs 64
Н/Д Количество транзисторов 3,000 млн
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика Radeon Pro 460
DDR3 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1066 МГц Частота памяти 1270 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика Radeon Pro 460
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика Radeon Pro 460
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

AeroBox GPU Характеристика Radeon Pro 460
Н/Д Full HD 42

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика Radeon Pro 460
12 (11_1) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.4
отсутствует OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.1 Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • AeroBox GPU новее Pro 460.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
Radeon Pro 460
3409

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro 460
6903

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro 460
18747

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro 460
4630

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro 460
27314

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Radeon Pro 460 2016
163.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 460 слабее минимальной на 61.56%; слабее рекомендуемой на 79.94%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 460: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 460: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 460: 1 FPS