Intel Arc Graphics 140T vs AMD Radeon Pro 460

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S7100XPro 450Pro 455

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
Radeon Pro 460 2016
163.39

Arc Graphics 140T опережает Radeon Pro 460 на 68.87 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon Pro 460
06.01.2025 Дата выхода 30.10.2016
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe+ Архитектура GCN 4.0
Н/Д Графический процессор Baffin

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon Pro 460
8 Количество потоковых процессоров 1024
Н/Д Частота ядра 850 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 907 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,000 млн
Н/Д Технологический процесс 14 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 58.05
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.858 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon Pro 460
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1270 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon Pro 460
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon Pro 460
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon Pro 460
45 Full HD 42

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon Pro 460
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 140T лучше на 7.14%.
  • Arc Graphics 140T новее Pro 460.
  • Arc Graphics 140T мощнее Pro 460.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+65%)
Radeon Pro 460
3409

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566 (+82%)
Radeon Pro 460
6903

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039 (+210%)
Radeon Pro 460
18747

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328 (+101%)
Radeon Pro 460
4630

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553 (+100%)
Radeon Pro 460
27314

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Radeon Pro 460 2016
163.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 460 слабее минимальной на 61.56%; слабее рекомендуемой на 79.94%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Radeon Pro 460: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Radeon Pro 460: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Radeon Pro 460: 1 FPS