Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
GeForce 210 отстаёт от Radeon Pro 460 на 162.64 баллов.
Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.
| GeForce 210 | Характеристика | Radeon Pro 460 |
|---|---|---|
| 12.10.2009 | Дата выхода | 30.10.2016 |
| Десктопный | Сегмент | Для мобильных рабочих станций |
| Tesla 2.0 | Архитектура | GCN 4.0 |
| GT218 | Графический процессор | Baffin |
| 29.49$ | Цена на момент выхода | Н/Д |
Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.
| GeForce 210 | Характеристика | Radeon Pro 460 |
|---|---|---|
| 16 | Количество потоковых процессоров | 1024 |
| 589 МГц | Частота ядра | 850 МГц |
| 260 млн | Количество транзисторов | 3,000 млн |
| 40 нм | Технологический процесс | 14 нм |
| 30.5 Вт | Энергопотребление (TDP) | 35 Вт |
| 105 °C | Максимальная температура | Н/Д |
| 4.160 | Скорость текстурирования | 58.05 |
| 0.03936 TFLOPS | Производительность с плавающей точкой | 1.858 TFLOPS |
| 4 | ROPs | 16 |
| 8 | TMUs | 64 |
| Н/Д | Частота в режиме Boost | 907 МГц |
Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.
| GeForce 210 | Характеристика | Radeon Pro 460 |
|---|---|---|
| GDDR2 | Тип памяти | GDDR5 |
| 512 МБ | Максимальный объём памяти | 4 ГБ |
| 64 бит | Ширина шины памяти | 128 бит |
| 500 МГц | Частота памяти | 1270 МГц |
| 8.0 ГБ/с | Пропускная способность памяти | 81.28 ГБ/с |
| Н/Д | Разделяемая память | нет |
Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.
| GeForce 210 | Характеристика | Radeon Pro 460 |
|---|---|---|
| DVIVGADisplayPort | Видеоразъемы | No outputs |
| есть | Поддержка нескольких мониторов | Н/Д |
| есть | HDMI | Н/Д |
| 2048x1536 | Максимальное разрешение через VGA | Н/Д |
| внутренний | Аудио-вход для HDMI | Н/Д |
Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.
| GeForce 210 | Характеристика | Radeon Pro 460 |
|---|---|---|
| PCI-E 2.0 | Шина | Н/Д |
| PCIe 2.0 x16 | Интерфейс | PCIe 3.0 x8 |
| 168 мм | Длина | Н/Д |
| 6.9 см | Высота | Н/Д |
| 1 слот | Толщина | Н/Д |
| нет | Дополнительные разъемы питания | нет |
| Н/Д | Размер ноутбука | Большой |
Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.
| GeForce 210 | Характеристика | Radeon Pro 460 |
|---|---|---|
| Н/Д | Full HD | 42 |
Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.
| GeForce 210 | Характеристика | Radeon Pro 460 |
|---|---|---|
| 11.1 (10_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.1 | Шейдерная модель | 6.4 |
| 3.1 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 2.0 |
| отсутствует | Vulkan | 1.2.131 |
| есть | CUDA | Н/Д |
| Н/Д | FreeSync | есть |
Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.
Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.
Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.
Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.
Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.
Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.
Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.
Cyberpunk 2077
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Battlefield 5
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Far Cry New Dawn
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Metro Exodus
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Battlefield 5
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Far Cry New Dawn
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Metro Exodus
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
Battlefield 5
Far Cry New Dawn
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Metro Exodus
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
Battlefield 5
Far Cry New Dawn
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Metro Exodus
The Witcher 3: Wild Hunt
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Shadow of the Tomb Raider
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
