NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon Pro 460

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX330 2020
130.36
Radeon Pro 460 2016
163.39

GeForce MX330 отстаёт от Radeon Pro 460 на 33.03 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro 460
10.02.2020 Дата выхода 30.10.2016
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 4.0
GP108 Графический процессор Baffin

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro 460
384 Количество потоковых процессоров 1024
1531 МГц Частота ядра 850 МГц
1594 МГц Частота в режиме Boost 907 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 3,000 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
144 КБ L1 Cache 256 КБ
512 КБ L2 Cache 1024 КБ
38.26 Скорость текстурирования 58.05
1.224 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.858 TFLOPS
16 ROPs 16
24 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro 460
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1502 МГц Частота памяти 1270 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro 460
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro 460
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro 460
23 Full HD 42
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro 460
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Full HD: Pro 460 лучше на 45.24%.
  • GeForce MX330 новее Pro 460.
  • Pro 460 мощнее GeForce MX330.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX330
2469 (-28%)
Radeon Pro 460
3409

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX330
4902 (-29%)
Radeon Pro 460
6903

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX330
3656 (-21%)
Radeon Pro 460
4630

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX330
20122 (-26%)
Radeon Pro 460
27314

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX330
10452

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX330
246066

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX330
1185

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX330
9875

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX330
10087

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro 460
18747

Выводы

  • Pro 460 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX330 2020
130.36 баллов
Radeon Pro 460 2016
163.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX330 слабее минимальной на 72.16%; слабее рекомендуемой на 85.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 460 слабее минимальной на 61.56%; слабее рекомендуемой на 79.94%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 15 FPS
  • Radeon Pro 460: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 2 FPS
  • Radeon Pro 460: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 1 FPS
  • Radeon Pro 460: 1 FPS