Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
NVS 2100M отстаёт от Radeon Pro 460 на 160.57 баллов.
Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.
| NVS 2100M | Характеристика | Radeon Pro 460 |
|---|---|---|
| 07.01.2010 | Дата выхода | 30.10.2016 |
| Для мобильных рабочих станций | Сегмент | Для мобильных рабочих станций |
| Tesla 2.0 | Архитектура | GCN 4.0 |
| GT218 | Графический процессор | Baffin |
Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.
| NVS 2100M | Характеристика | Radeon Pro 460 |
|---|---|---|
| 16 | Количество потоковых процессоров | 1024 |
| 535 МГц | Частота ядра | 850 МГц |
| 260 млн | Количество транзисторов | 3,000 млн |
| 40 нм | Технологический процесс | 14 нм |
| 11 Вт | Энергопотребление (TDP) | 35 Вт |
| 4.280 | Скорость текстурирования | 58.05 |
| 0.03936 TFLOPS | Производительность с плавающей точкой | 1.858 TFLOPS |
| 4 | ROPs | 16 |
| 8 | TMUs | 64 |
| Н/Д | Частота в режиме Boost | 907 МГц |
Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.
| NVS 2100M | Характеристика | Radeon Pro 460 |
|---|---|---|
| GDDR3 | Тип памяти | GDDR5 |
| 512 МБ | Максимальный объём памяти | 4 ГБ |
| 64 бит | Ширина шины памяти | 128 бит |
| 790 МГц | Частота памяти | 1270 МГц |
| 12.64 ГБ/с | Пропускная способность памяти | 81.28 ГБ/с |
| нет | Разделяемая память | нет |
Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.
| NVS 2100M | Характеристика | Radeon Pro 460 |
|---|---|---|
| No outputs | Видеоразъемы | No outputs |
Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.
| NVS 2100M | Характеристика | Radeon Pro 460 |
|---|---|---|
| PCIe 2.0 x16 | Интерфейс | PCIe 3.0 x8 |
| Н/Д | Размер ноутбука | Большой |
| Н/Д | Дополнительные разъемы питания | нет |
Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.
| NVS 2100M | Характеристика | Radeon Pro 460 |
|---|---|---|
| Н/Д | Full HD | 42 |
Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.
| NVS 2100M | Характеристика | Radeon Pro 460 |
|---|---|---|
| 11.1 (10_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.1 | Шейдерная модель | 6.4 |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 2.0 |
| отсутствует | Vulkan | 1.2.131 |
| 1.2 | CUDA | Н/Д |
| Н/Д | FreeSync | есть |
Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.
Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.
Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.
Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.
Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.
Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.
Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.
Cyberpunk 2077
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Shadow of the Tomb Raider
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Valhalla
Battlefield 5
Far Cry 5
Far Cry New Dawn
Forza Horizon 4
Metro Exodus
Red Dead Redemption 2
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Valhalla
Battlefield 5
Far Cry 5
Far Cry New Dawn
Forza Horizon 4
Metro Exodus
Red Dead Redemption 2
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Valhalla
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Cyberpunk 2077
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Call of Duty: Modern Warfare
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Metro Exodus
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Shadow of the Tomb Raider
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
Red Dead Redemption 2
Battlefield 5
Far Cry New Dawn
Battlefield 5
Far Cry New Dawn
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Metro Exodus
The Witcher 3: Wild Hunt
