AMD Radeon Pro 5300M vs AMD FirePro S9050

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5500MPro 570XPro 575XPro 580XPro Vega 48
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 5300M 2019
241.61
FirePro S9050 2014
213.49

Radeon Pro 5300M опережает FirePro S9050 на 28.12 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 5300M Характеристика FirePro S9050
13.11.2019 Дата выхода 07.08.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура GCN 1.0
Navi 14 Графический процессор Tahiti

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 5300M Характеристика FirePro S9050
1280 Количество потоковых процессоров 1792
1000 МГц Частота ядра 900 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,400 млн Количество транзисторов 4,313 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
85 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
2 МБ L2 Cache 768 КБ
100.0 Скорость текстурирования 100.8
3.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
32 ROPs 32
80 TMUs 112
Н/Д L1 Cache 448 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 5300M Характеристика FirePro S9050
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
1500 МГц Частота памяти 1375 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 264 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro 5300M Характеристика FirePro S9050
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 5300M Характеристика FirePro S9050
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 254 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Radeon Pro 5300M Характеристика FirePro S9050
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Pro 5300M новее FirePro S9050.
  • Pro 5300M мощнее FirePro S9050.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 5300M
5961 (+19%)
FirePro S9050
4995

Выводы

  • Pro 5300M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 5300M 2019
241.61 баллов
FirePro S9050 2014
213.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 5300M слабее минимальной на 32.79%; слабее рекомендуемой на 64.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S9050 слабее минимальной на 43.68%; слабее рекомендуемой на 70.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 33 FPS
  • FirePro S9050: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 21 FPS
  • FirePro S9050: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 9 FPS
  • FirePro S9050: 4 FPS