AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon R5 M320

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5500MPro 570XPro 575XPro 580XPro Vega 48
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 5300M 2019
241.61
Radeon R5 M320 2015
39.96

Radeon Pro 5300M опережает Radeon R5 M320 на 201.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 5300M Характеристика Radeon R5 M320
13.11.2019 Дата выхода 05.05.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
RDNA 1.0 Архитектура GCN 1.0
Navi 14 Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 5300M Характеристика Radeon R5 M320
1280 Количество потоковых процессоров 320
1000 МГц Частота ядра 780 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost 855 МГц
6,400 млн Количество транзисторов 690 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
85 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
2 МБ L2 Cache 128 КБ
100.0 Скорость текстурирования 17.10
3.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5472 TFLOPS
32 ROPs 8
80 TMUs 20
Н/Д Количество конвейеров Compute 5
Н/Д L1 Cache 80 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 5300M Характеристика Radeon R5 M320
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 1000 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 5300M Характеристика Radeon R5 M320
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 5300M Характеристика Radeon R5 M320
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Radeon Pro 5300M Характеристика Radeon R5 M320
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Pro 5300M новее R5 M320.
  • Pro 5300M мощнее R5 M320.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 5300M
5961 (+1207%)
Radeon R5 M320
456

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M320
1673

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M320
5021

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R5 M320
46512

Выводы

  • Pro 5300M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 5300M 2019
241.61 баллов
Radeon R5 M320 2015
39.96 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 5300M слабее минимальной на 32.79%; слабее рекомендуемой на 64.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M320 слабее минимальной на 94.86%; слабее рекомендуемой на 97.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 33 FPS
  • Radeon R5 M320: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 21 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 9 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS