AMD Radeon Pro 5300M vs ATI Radeon X1650

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5500MPro 570XPro 575XPro 580XPro Vega 48
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 5300M 2019
241.61
Radeon X1650 2007
10.76

Radeon Pro 5300M опережает Radeon X1650 на 230.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 5300M Характеристика Radeon X1650
13.11.2019 Дата выхода 20.11.2007
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
RDNA 1.0 Архитектура R500
Navi 14 Графический процессор RV516

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 5300M Характеристика Radeon X1650
1280 Количество потоковых процессоров Н/Д
1000 МГц Частота ядра 635 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,400 млн Количество транзисторов 107 млн
7 нм Технологический процесс 80 нм
85 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
100.0 Скорость текстурирования 2.540
3.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 4
80 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 5300M Характеристика Radeon X1650
GDDR6 Тип памяти DDR2
4 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 392 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.272 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro 5300M Характеристика Radeon X1650
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 5300M Характеристика Radeon X1650
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro 5300M Характеристика Radeon X1650
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.5 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.0
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro 5300M новее ATI X1650.
  • Pro 5300M мощнее ATI X1650.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 5300M
5961 (+8416%)
Radeon X1650
70

Выводы

  • Pro 5300M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 5300M 2019
241.61 баллов
Radeon X1650 2007
10.76 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 5300M слабее минимальной на 32.79%; слабее рекомендуемой на 64.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon X1650 слабее минимальной на 99.21%; слабее рекомендуемой на 99.59%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 33 FPS
  • Radeon X1650: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 21 FPS
  • Radeon X1650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 9 FPS
  • Radeon X1650: 1 FPS