AMD Radeon Pro 555 vs Intel HD Graphics 3000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 555 2017
151.05
HD Graphics 3000 2011
26.39

Radeon Pro 555 опережает HD Graphics 3000 на 124.66 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 555 Характеристика HD Graphics 3000
05.06.2017 Дата выхода 01.02.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Generation 6.0
Polaris 21 Графический процессор Sandy Bridge GT2+

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 555 Характеристика HD Graphics 3000
768 Количество потоковых процессоров 96
850 МГц Частота ядра 650 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 1,160 млн
14 нм Технологический процесс 32 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
192 КБ L1 Cache Н/Д
40.80 Скорость текстурирования 15.60
1024 КБ L2 Cache Н/Д
1.306 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2496 TFLOPS
16 ROPs 2
48 TMUs 12
Н/Д Частота в режиме Boost 1300 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 555 Характеристика HD Graphics 3000
GDDR5 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
1275 МГц Частота памяти Используется системная
81.60 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro 555 Характеристика HD Graphics 3000
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 555 Характеристика HD Graphics 3000
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x8 Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon Pro 555 Характеристика HD Graphics 3000
31 Full HD 7
15 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro 555 Характеристика HD Graphics 3000
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.1
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • Full HD: Pro 555 лучше на 342.86%.
  • Pro 555 новее HD Graphics 3000.
  • Pro 555 мощнее HD Graphics 3000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 555
3047 (+1109%)
HD Graphics 3000
252

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro 555
22155 (+792%)
HD Graphics 3000
2483

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro 555
5148

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro 555
3821

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 555
11084

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro 555
218815

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro 555
1092

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 555
12039

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon Pro 555
43

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Radeon Pro 555
30

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Radeon Pro 555
48

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Radeon Pro 555
14

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Radeon Pro 555
31

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Radeon Pro 555
33

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Radeon Pro 555
9

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Radeon Pro 555
20

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Radeon Pro 555
20

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Radeon Pro 555
31

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Radeon Pro 555
31

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Radeon Pro 555
49

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Radeon Pro 555
14

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Radeon Pro 555
32

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Radeon Pro 555
9

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Radeon Pro 555
27

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Radeon Pro 555
27

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 3000
1539

Выводы

  • Pro 555 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 555 2017
151.05 баллов
HD Graphics 3000 2011
26.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 555 слабее минимальной на 65.64%; слабее рекомендуемой на 82.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 3000 слабее минимальной на 97.16%; слабее рекомендуемой на 98.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555: 18 FPS
  • HD Graphics 3000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555: 5 FPS
  • HD Graphics 3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555: 1 FPS
  • HD Graphics 3000: 1 FPS