AMD Radeon Pro 555X vs AMD FirePro W7000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 560XPro Vega 16Pro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 555X 2018
169.65
FirePro W7000 2012
211.31

Radeon Pro 555X отстаёт от FirePro W7000 на 41.66 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Radeon Pro 555X Характеристика FirePro W7000
16.07.2018 Дата выхода 13.06.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура GCN 1.0
Polaris 21 Графический процессор Pitcairn
Н/Д Цена на момент выхода 899$

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Radeon Pro 555X Характеристика FirePro W7000
768 Количество потоковых процессоров 1280
907 МГц Частота ядра 950 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 2,800 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 350 Вт
43.54 Скорость текстурирования 76.00
1.393 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.432 TFLOPS
16 ROPs 32
48 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Radeon Pro 555X Характеристика FirePro W7000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1275 МГц Частота памяти 1200 МГц
81.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 153.6 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Radeon Pro 555X Характеристика FirePro W7000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Radeon Pro 555X Характеристика FirePro W7000
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 242 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Radeon Pro 555X Характеристика FirePro W7000
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • Pro 555X новее FirePro W7000.
  • FirePro W7000 мощнее Pro 555X.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 555X
3140 (-27%)
FirePro W7000
4297

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 555X
12383 (-32%)
FirePro W7000
18244

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 555X
13393

Выводы

  • FirePro W7000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.