AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA GeForce 820M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 560XPro Vega 16Pro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:705AGeForce 705MGeForce 710AGeForce 710M720M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 555X 2018
154.26
GeForce 820M 2013
42.8

Radeon Pro 555X опережает GeForce 820M на 111.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 555X Характеристика GeForce 820M
16.07.2018 Дата выхода 27.11.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Fermi 2.0
Polaris 21 Графический процессор GF117

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 555X Характеристика GeForce 820M
768 Количество потоковых процессоров 96
907 МГц Частота ядра 625 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 585 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
192 КБ L1 Cache 128 КБ
43.54 Скорость текстурирования 10.00
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
1.393 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.24 TFLOPS
16 ROPs 8
48 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 555X Характеристика GeForce 820M
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1275 МГц Частота памяти 900 МГц
81.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 555X Характеристика GeForce 820M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 555X Характеристика GeForce 820M
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCI Express 2.0

Производительность в играх

Radeon Pro 555X Характеристика GeForce 820M
Н/Д Full HD 16

API и технологии

Radeon Pro 555X Характеристика GeForce 820M
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Pro 555X новее GeForce 820M.
  • Pro 555X мощнее GeForce 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 555X
3140 (+524%)
GeForce 820M
503

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 555X
12383 (+353%)
GeForce 820M
2734

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 555X
13393

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce 820M
1288

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 820M
5257

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce 820M
921

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce 820M
6133

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce 820M
7

Выводы

  • Pro 555X лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 555X 2018
154.26 баллов
GeForce 820M 2013
42.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 555X слабее минимальной на 64.6%; слабее рекомендуемой на 81.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 820M слабее минимальной на 94.33%; слабее рекомендуемой на 97.04%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 19 FPS
  • GeForce 820M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 6 FPS
  • GeForce 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 1 FPS
  • GeForce 820M: 1 FPS