AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 560XPro Vega 16Pro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 555X 2018
154.26
GeForce 9650M GT 2008
16.96

Radeon Pro 555X опережает GeForce 9650M GT на 137.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 555X Характеристика GeForce 9650M GT
16.07.2018 Дата выхода 19.08.2008
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Tesla
Polaris 21 Графический процессор G96C

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 555X Характеристика GeForce 9650M GT
768 Количество потоковых процессоров 32
907 МГц Частота ядра 550 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 314 млн
14 нм Технологический процесс 55 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
192 КБ L1 Cache Н/Д
43.54 Скорость текстурирования 8.800
1024 КБ L2 Cache 32 КБ
1.393 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0848 TFLOPS
16 ROPs 8
48 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 555X Характеристика GeForce 9650M GT
GDDR5 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1275 МГц Частота памяти 800 МГц
81.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 555X Характеристика GeForce 9650M GT
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 1920x1200

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 555X Характеристика GeForce 9650M GT
Большой Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-II
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCI-E 2.0

API и технологии

Radeon Pro 555X Характеристика GeForce 9650M GT
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Pro 555X новее 9650M GT.
  • Pro 555X мощнее 9650M GT.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 555X
3140 (+2243%)
GeForce 9650M GT
134

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 555X
12383

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 555X
13393

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 9650M GT
1298

Выводы

  • Pro 555X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 555X 2018
154.26 баллов
GeForce 9650M GT 2008
16.96 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 555X слабее минимальной на 64.6%; слабее рекомендуемой на 81.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 9650M GT слабее минимальной на 98.49%; слабее рекомендуемой на 99.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 19 FPS
  • GeForce 9650M GT: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 6 FPS
  • GeForce 9650M GT: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 1 FPS
  • GeForce 9650M GT: 1 FPS