AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA NVS 4200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 560XPro Vega 16Pro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 555X 2018
154.26
NVS 4200M 2011
29.18

Radeon Pro 555X опережает NVS 4200M на 125.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 555X Характеристика NVS 4200M
16.07.2018 Дата выхода 22.02.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Fermi 2.0
Polaris 21 Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 555X Характеристика NVS 4200M
768 Количество потоковых процессоров 48
907 МГц Частота ядра 810 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 292 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
192 КБ L1 Cache 64 КБ
43.54 Скорость текстурирования 6.480
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
1.393 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
16 ROPs 4
48 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 555X Характеристика NVS 4200M
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1275 МГц Частота памяти 800 МГц
81.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 555X Характеристика NVS 4200M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 555X Характеристика NVS 4200M
Большой Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon Pro 555X Характеристика NVS 4200M
Н/Д Full HD 14

API и технологии

Radeon Pro 555X Характеристика NVS 4200M
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Pro 555X новее NVS 4200M.
  • Pro 555X мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 555X
3140 (+979%)
NVS 4200M
291

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 555X
12383 (+884%)
NVS 4200M
1258

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 555X
13393

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

Выводы

  • Pro 555X лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 555X 2018
154.26 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 555X слабее минимальной на 64.6%; слабее рекомендуемой на 81.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 19 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 6 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 1 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS