AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA NVS 5400M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 560XPro Vega 16Pro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MK1000MK2000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 555X 2018
154.26
NVS 5400M 2012
50.39

Radeon Pro 555X опережает NVS 5400M на 103.87 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 555X Характеристика NVS 5400M
16.07.2018 Дата выхода 01.06.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Fermi
Polaris 21 Графический процессор GF108

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 555X Характеристика NVS 5400M
768 Количество потоковых процессоров 96
907 МГц Частота ядра 660 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 585 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
192 КБ L1 Cache 128 КБ
43.54 Скорость текстурирования 10.56
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
1.393 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2534 TFLOPS
16 ROPs 4
48 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 555X Характеристика NVS 5400M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1275 МГц Частота памяти 900 МГц
81.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 555X Характеристика NVS 5400M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 555X Характеристика NVS 5400M
Большой Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon Pro 555X Характеристика NVS 5400M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

Radeon Pro 555X Характеристика NVS 5400M
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Pro 555X новее NVS 5400M.
  • Pro 555X мощнее NVS 5400M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 555X
3140 (+394%)
NVS 5400M
635

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 555X
12383 (+479%)
NVS 5400M
2138

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 555X
13393

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 5400M
1108

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 5400M
5159

Выводы

  • Pro 555X лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 555X 2018
154.26 баллов
NVS 5400M 2012
50.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 555X слабее минимальной на 64.6%; слабее рекомендуемой на 81.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 5400M слабее минимальной на 92.84%; слабее рекомендуемой на 96.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 19 FPS
  • NVS 5400M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 6 FPS
  • NVS 5400M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 1 FPS
  • NVS 5400M: 1 FPS