AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA Quadro K2200

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 560XPro Vega 16Pro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 555X 2018
154.26
Quadro K2200 2014
166.1

Radeon Pro 555X отстаёт от Quadro K2200 на 11.84 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro K2200
16.07.2018 Дата выхода 22.07.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Maxwell
Polaris 21 Графический процессор GM107
Н/Д Цена на момент выхода 395.75$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro K2200
768 Количество потоковых процессоров 640
907 МГц Частота ядра 1046 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 1,870 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
192 КБ L1 Cache 320 КБ
43.54 Скорость текстурирования 44.96
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
1.393 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.439 TFLOPS
16 ROPs 16
48 TMUs 40
Н/Д Частота в режиме Boost 1124 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro K2200
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1275 МГц Частота памяти 1253 МГц
81.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.19 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro K2200
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro K2200
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 202 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro K2200
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Pro 555X новее Quadro K2200.
  • Quadro K2200 мощнее Pro 555X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 555X
3140 (-10%)
Quadro K2200
3490

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 555X
12383 (+7%)
Quadro K2200
11580

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 555X
13393 (+35%)
Quadro K2200
9897

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2200
11152

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2200
32

Выводы

  • Pro 555X лучше в 2 бенчмарках
  • Quadro K2200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 555X 2018
154.26 баллов
Quadro K2200 2014
166.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 555X слабее минимальной на 64.6%; слабее рекомендуемой на 81.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K2200 слабее минимальной на 60.65%; слабее рекомендуемой на 79.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 19 FPS
  • Quadro K2200: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 6 FPS
  • Quadro K2200: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 1 FPS
  • Quadro K2200: 1 FPS