AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA Quadro M520

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro W5500M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 5600M 2020
322.5
Quadro M520 2017
109.24

Radeon Pro 5600M опережает Quadro M520 на 213.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 5600M Характеристика Quadro M520
15.06.2020 Дата выхода 11.01.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Maxwell
Navi 12 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 5600M Характеристика Quadro M520
2560 Количество потоковых процессоров 384
1000 МГц Частота ядра 1041 МГц
1030 МГц Частота в режиме Boost 1019 МГц
7 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
164.8 Скорость текстурирования 16.66
5.274 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
64 ROPs 8
160 TMUs 16
Н/Д L1 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 5600M Характеристика Quadro M520
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
770 МГц Частота памяти 1253 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
394.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 5600M Характеристика Quadro M520
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 5600M Характеристика Quadro M520
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Pro 5600M Характеристика Quadro M520
Н/Д Full HD 16
Н/Д 4K 11

API и технологии

Radeon Pro 5600M Характеристика Quadro M520
12 (12_1) DirectX 12
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Pro 5600M новее Quadro M520.
  • Pro 5600M мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 5600M
9005 (+369%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • Pro 5600M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 5600M 2020
322.5 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 5600M мощнее минимальной на 1.53%; слабее рекомендуемой на 47%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5600M: 49 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5600M: 37 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5600M: 25 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS