AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon Graphics 384SP

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro W5500M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:RX 6600RX 6600 XTRX 6700RX 6700 XT

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 5600M 2020
322.5
Radeon Graphics 384SP 2021
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 5600M Характеристика Radeon Graphics 384SP
15.06.2020 Дата выхода 13.04.2021
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
RDNA 1.0 Архитектура GCN 5.1
Navi 12 Графический процессор Cezanne

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 5600M Характеристика Radeon Graphics 384SP
2560 Количество потоковых процессоров 384
1000 МГц Частота ядра 300 МГц
1030 МГц Частота в режиме Boost 1700 МГц
7 нм Технологический процесс 7 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
4 МБ L2 Cache Н/Д
164.8 Скорость текстурирования 40.80
5.274 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.306 TFLOPS
64 ROPs 8
160 TMUs 24
Н/Д Количество транзисторов 9,800 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 5600M Характеристика Radeon Graphics 384SP
HBM2 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
2048 бит Ширина шины памяти Используется системная
770 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
394.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro 5600M Характеристика Radeon Graphics 384SP
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 5600M Характеристика Radeon Graphics 384SP
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс IGP
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина IGP

API и технологии

Radeon Pro 5600M Характеристика Radeon Graphics 384SP
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.7 (6.4)
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.1
1.2 Vulkan 1.3

Выводы

  • Graphics 384SP новее Pro 5600M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 5600M
9005 (0%)
Radeon Graphics 384SP
0

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 5600M 2020
322.5 баллов
Radeon Graphics 384SP 2021
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 5600M мощнее минимальной на 1.53%; слабее рекомендуемой на 47%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5600M: 49 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5600M: 37 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5600M: 25 FPS